കോവിഡ്-19 പാൻഡെമിക്കിന്റെ തുടക്കം മുതൽ വർഷത്തിൽ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ സംഭവിച്ചു എന്ന് പറയട്ടെ, ഇത് ഇതിഹാസ സംഭവങ്ങളെ കുറച്ചുകാണുന്നു, വൻതോതിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന പിപിഇ റിയാക്ഷൻ, വീട്ടിൽ നിർമ്മിച്ച വെന്റിലേറ്റർ തുടങ്ങിയവ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന ഹാർഡ്‌വെയർ ഹാക്കർ സമൂഹത്തിന്റെ ആദ്യകാലങ്ങൾ ഓർമ്മിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പ്രാരംഭ വികാസ ഘട്ടത്തിൽ ഈ DIY ഓക്സിജൻ കോൺസെൻട്രേറ്റർ നിർമ്മിക്കാൻ വളരെയധികം ശ്രമങ്ങൾ നടന്നതായി ഞങ്ങൾ ഓർക്കുന്നില്ല.
ഓക്സികിറ്റ് എന്ന രൂപകൽപ്പനയുടെ ലാളിത്യവും ഫലപ്രാപ്തിയും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അത്തരം ഉപകരണങ്ങൾ നമ്മൾ കൂടുതൽ കണ്ടിട്ടില്ല എന്നത് വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു. ഓക്സികിറ്റ് സിയോലൈറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു തന്മാത്രാ അരിപ്പയായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സുഷിര ധാതുവാണ്. ചെറിയ ബീഡുകൾ ഒരു ഹാർഡ്‌വെയർ സ്റ്റോറിൽ നിന്നുള്ള പിവിസി പൈപ്പുകളും ഫിറ്റിംഗുകളും കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച ഒരു സിലിണ്ടറിലേക്ക് പായ്ക്ക് ചെയ്യുകയും നിരവധി സോളിനോയിഡ് വാൽവുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു ന്യൂമാറ്റിക് വാൽവ് വഴി എണ്ണ രഹിത എയർ കംപ്രസ്സറുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കോപ്പർ ട്യൂബ് കോയിലിൽ തണുപ്പിച്ച ശേഷം, കംപ്രസ് ചെയ്ത വായു ഒരു സിയോലൈറ്റ് നിരയിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ നിർബന്ധിതമാകുന്നു, അത് ഓക്സിജൻ കടന്നുപോകാൻ അനുവദിക്കുമ്പോൾ നൈട്രജൻ മുൻഗണനയോടെ നിലനിർത്തുന്നു. ഓക്സിജൻ പ്രവാഹം വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു, ഒരു ഭാഗം ബഫർ ടാങ്കിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു, മറ്റേ ഭാഗം രണ്ടാമത്തെ സിയോലൈറ്റ് ടവറിന്റെ ഔട്ട്‌ലെറ്റിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു, അവിടെ നിർബന്ധിതമായി ആഗിരണം ചെയ്യപ്പെടുന്ന നൈട്രജൻ പുറത്തുവിടുന്നു. മിനിറ്റിൽ 15 ലിറ്റർ 96% ശുദ്ധമായ ഓക്സിജൻ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നതിനായി വാതകം മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും മാറിമാറി ഒഴുകാൻ ആർഡ്വിനോ വാൽവിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു.
ഓക്സികിറ്റ് വാണിജ്യ ഓക്സിജൻ ജനറേറ്ററുകളെപ്പോലെ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തിട്ടില്ല, അതിനാൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ച് നിശബ്ദമല്ല. എന്നാൽ ഇത് ഒരു വാണിജ്യ യൂണിറ്റിനേക്കാൾ വളരെ വിലകുറഞ്ഞതാണ്, മിക്ക ഹാക്കർമാർക്കും ഇത് നിർമ്മിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. ഓക്സികിറ്റ് ഡിസൈനുകളെല്ലാം ഓപ്പൺ സോഴ്‌സാണ്, പക്ഷേ അവ ടൂൾകിറ്റുകളും സിയോലൈറ്റ് പോലുള്ള വാങ്ങാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ചില ഭാഗങ്ങളും ഉപഭോഗവസ്തുക്കളും വിൽക്കുന്നു. സാങ്കേതികവിദ്യ വളരെ വൃത്തിയുള്ളതിനാൽ ഇതുപോലുള്ള ഒന്ന് നിർമ്മിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കും. ഉയർന്ന പ്രവാഹമുള്ള ഓക്സിജൻ സ്രോതസ്സ് ഉണ്ടായിരിക്കുന്നതും മോശമായ ആശയമല്ല.
മിനിറ്റിൽ 15 ലിറ്റർ എന്നത് വളരെ മികച്ചതായി തോന്നുന്നു. സാധാരണ സാഹചര്യങ്ങളിൽ 7 പേരുടെ ജീവൻ നിലനിർത്താൻ ഇത് മതിയാകും (ഓരോ വ്യക്തിക്കും മിനിറ്റിൽ 2 ലിറ്റർ).
ഇവ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നറിയാൻ ഞാൻ എപ്പോഴും ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നു. രസകരമാണ്. ഇത് തെർമോഡൈനാമിക്സിന്റെ നിയമങ്ങൾ ഏതാണ്ട് ലംഘിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ അങ്ങനെയല്ല.
ഇത്രയും വലിയ അളവിൽ ഓക്സിജൻ ഉത്പാദിപ്പിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, ഈ കുഞ്ഞിനെ ഒരു കാർ എഞ്ചിനിൽ തൂക്കിയിട്ടാലോ വലുതാക്കിയാലോ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് അറിയണം. ഇത് നൈട്രൈറ്റ് പോലെയാകാം. ഇത് വളരെ സുരക്ഷിതമായിരിക്കും, കാരണം ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന "ശുദ്ധമായ" ഓക്സിജൻ എവിടെയും സൂക്ഷിക്കുന്നതിനുപകരം എഞ്ചിന് സമീപം ഉടനടി ഉപയോഗിക്കുന്ന തരത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് സജ്ജീകരിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ ആദ്യം കാർ ക്രമീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. തിരിച്ചടിച്ചു... "ഇത് മോശമായിരിക്കും."
ഓക്സിജൻ/പ്രൊപ്പെയ്ൻ, ഓക്സിജൻ/ഹൈഡ്രജൻ അല്ലെങ്കിൽ ഓക്സിജൻ/അസെറ്റിലീൻ എന്നിവയുടെ വെൽഡിംഗ്/ബ്രേസിംഗ്/കട്ടിംഗ് എന്നിവയ്ക്ക് ഇത് നല്ലതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
അതെ, ഈ വീഡിയോ കണ്ടതിനുശേഷം, YT ഡാൽബർ ഫാർണിയുടെ O2 കോൺസെൻട്രേറ്ററിൽ നിർദ്ദേശ വീഡിയോ കാണിച്ചു. ഗ്ലാസ് ബ്ലോയിംഗ് ലാത്തിന് ആവശ്യമായ ഓക്സിജൻ ഇന്ധന ടോർച്ച് നൽകുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഇഷ്ടാനുസൃത ഡിജിറ്റൽ ട്യൂബ് നിർമ്മിക്കുക. വാസ്തവത്തിൽ, അവയിൽ ആറെണ്ണം സംയോജിപ്പിച്ച് 30 lpm O2 ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു.
ആയിരക്കണക്കിന് ആർ‌പി‌എമ്മിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന 2 ലിറ്റർ എഞ്ചിൻ 1 മിനിറ്റിന് പകരം 15 ലിറ്റർ എഞ്ചിൻ ഉപയോഗിച്ചേക്കാം എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് കഴിക്കുന്ന വായുവിലെ ഓക്സിജന്റെ അളവ് മതിയായ അളവിൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുമോ? ശരിക്കും അറിയില്ലേ?
നൈട്രൈറ്റിന് ഊർജ്ജം നൽകാൻ കഴിയും, കാരണം അത് ഓരോ വിഘടിച്ച നൈട്രസ് ഓക്സൈഡ് തന്മാത്രയ്ക്കും ഒരു നൈട്രജൻ തന്മാത്ര പുറത്തുവിടുന്നു (ഓക്സിജൻ ഉപഭോഗം ചെയ്യപ്പെടുന്നതിനനുസരിച്ച് അതിന്റെ അളവ് നിലനിർത്തുന്നു), അതുപോലെ തന്നെ ഫലപ്രദമായ ഓക്സിജൻ സാന്ദ്രത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു (പ്രകാശനം താപം പുറത്തുവിടുകയും ചെയ്യും). ശുദ്ധമായ ഓക്സിജൻ പമ്പ് ചെയ്യുന്നത് അത്ര ഗുണകരമല്ല, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും വോളിയം നഷ്ടപ്പെടുകയും എഞ്ചിൻ ബ്ലോക്കിനെ ജ്വലിപ്പിച്ചേക്കാവുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടിവരും.
നിങ്ങൾ ഗൗരവമായി വലിപ്പം കൂട്ടേണ്ടതുണ്ട്. 2500 rpm വേഗതയുള്ള ഒരു 2 ലിറ്റർ കാർ എഞ്ചിൻ മിനിറ്റിൽ ഏകദേശം 2.5 ക്യുബിക് മീറ്റർ വായു (21% O²) "ശ്വസിക്കുന്നു". ഇത് വിശ്രമത്തിലായിരിക്കുമ്പോൾ ഒരു മനുഷ്യന്റെ ശ്വസനത്തിന്റെ 600 മടങ്ങ് കൂടുതലാണ്. മനുഷ്യർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ശ്വസന അളവ് O² യുടെ ഏകദേശം 25% ആണ്, അതേസമയം കാറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ശ്വസന അളവ് ഏകദേശം 90% ആണ്...
ഇത് വളരെ ചൂടുള്ളതും ഉരുകിയതുമായ പിസ്റ്റണുകളെ കത്തിക്കുന്നു. മിശ്രിത ഇന്ധനം ചരിഞ്ഞുകൊണ്ട്, നിങ്ങൾക്ക് ഏത് എഞ്ചിനിൽ നിന്നും കൂടുതൽ ശക്തി ലഭിക്കും. എന്നാൽ ചൂട് വർദ്ധിക്കുന്നതിനാൽ പിസ്റ്റൺ ഉരുകും. ഓക്സിജന്റെ അളവ് കുറവായതിനാൽ ലോഹം ഉരുകുന്നത് തടയുന്നു.
സാധാരണ കാർ എഞ്ചിനുകൾക്ക് വായുപ്രവാഹം നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു, വായുവിലെ എല്ലാ ഓക്സിജനും കത്തിച്ചുകളയുമ്പോൾ പരമാവധി പവർ ഉത്പാദിപ്പിക്കപ്പെടും. മിശ്രിതം ചെറുതായി സമ്പുഷ്ടമാക്കുന്നതിലൂടെയാണ് ഇത് നേടുന്നത്, ഇത് കുറച്ച് ഗ്യാസോലിൻ കത്തിക്കുന്നില്ല. പരമാവധി പവർ ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ, കാർ എഞ്ചിനുകൾ സാധാരണയായി നേരിയ ചരിവിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, കാരണം ഇന്ധന സമ്പുഷ്ടമായ പ്രവർത്തനം എന്നാൽ ഇന്ധനക്ഷമത കുറയുകയും ഹൈഡ്രോകാർബൺ മലിനീകരണം വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഈ സവിശേഷത ഉപയോഗിച്ച് പവർ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, എഞ്ചിൻ കമ്പ്യൂട്ടറിനെ കബളിപ്പിച്ച് ഒരേ സമയം ഒരു നിശ്ചിത ശതമാനം ഇന്ധനം ചേർക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗം നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്.
വായു-ഇന്ധന അനുപാതം സ്ഥിരമായി നിലനിർത്താൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അത് ത്രോട്ടിൽ ഏതാനും ശതമാനം മാത്രം തുറക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്.
എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ "കുറച്ച് ശതമാനം" (മനപ്പൂർവ്വം അവ്യക്തത...) കവിയുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എത്ര വായു പ്രവേശിക്കുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കാനോ, എത്ര ഇന്ധനം പുറത്തേക്ക് ഒഴുകുന്നുവെന്ന് നിയന്ത്രിക്കാനോ, നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന വേഗതയും വായുപ്രവാഹവും പരിഗണിക്കാതെ ശരിയായ ഇഗ്നിഷൻ സമയം സജ്ജമാക്കാനോ ഉള്ള ECU യുടെ കഴിവിന്റെ പരിധിയിലെത്താൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
ഒരാളുടെ ജീവൻ നിലനിർത്താൻ ആവശ്യമായ രക്തപ്രവാഹ നിരക്ക് പ്രധാനമായും അവരുടെ അവസ്ഥയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു! 2 ലിറ്റർ/മിനിറ്റ് എന്നത് വളരെ ലളിതമാണ്. തീവ്രപരിചരണം ആവശ്യമുള്ള പല രോഗികൾക്കും 15 ലിറ്റർ/മിനിറ്റ് ആവശ്യമാണ്.
ഓക്സിജൻ തീർന്നുപോകാതിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കുക. ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ഓക്സിജൻ പല വസ്തുക്കളെയും കത്തിക്കാൻ കാരണമാകുകയും നിരവധി എണ്ണകളുടെയും ലൂബ്രിക്കന്റുകളുടെയും സ്വയമേവയുള്ള ജ്വലനത്തിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്യും. അതുകൊണ്ടാണ് അവർ എണ്ണ രഹിത കംപ്രസ്സറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്.
അതും, മറ്റ് പല "ഉടൻ അവബോധജന്യമല്ലാത്ത" O2 പ്രോസസ്സിംഗ് രീതികളും നിങ്ങളെ വേദനിപ്പിച്ചേക്കാം, പ്രത്യേകിച്ച് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സമ്മർദ്ദത്തിൽ.
നിങ്ങൾ O2 കളിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് വാൻസ് ഹാർലോയുടെ ഓക്സിജൻ ഹാക്കേഴ്‌സ് കമ്പാനിയൻ ഉപയോഗിക്കാം (നൈട്രോക്സ് ഡൈവേഴ്‌സിന് ഇതിനകം ഈ കമ്പാനിയൻ ഉണ്ടായിരിക്കാം): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
എനിക്ക് പുസ്തകം അറിയില്ല, അത് ഉപയോക്താവാണ്, ട്യൂണർ അല്ല. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങളുടെ റഫറൻസിന് നന്ദി, ഫോം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നാലുടൻ ഞാൻ ഒരു പകർപ്പ് ഓർഡർ ചെയ്യും!
അതെ, ഞാൻ പറയാം. പിവിസി കംപ്രസ് ചെയ്ത വായുവിന്റെ പരാജയ മോഡ് ഒരു ഷ്രാപ്പ്നൽ സ്ഫോടനമാണ്, അതിനാൽ ഈ മർദ്ദ റേറ്റിംഗുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം നിരീക്ഷിക്കുക - പൈപ്പിന്റെ വ്യാസം വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച് മർദ്ദ റേറ്റിംഗ് കുറയും.
1980 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ, ഡെവിൾബിസ് ഓക്സിജൻ ജനറേറ്ററുകൾ പാട്ടത്തിനെടുത്ത് സർവീസ് നടത്തിയിരുന്ന ഒരു മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ വാടകയ്ക്ക് നൽകുന്ന കമ്പനിയിൽ ഞാൻ ജോലി ചെയ്തിരുന്നു. അക്കാലത്ത്, ഈ യൂണിറ്റുകൾക്ക് ഒരു ചെറിയ ബിയർ റഫ്രിജറേറ്ററിന്റെ വലിപ്പം മാത്രമായിരുന്നു. അതിന്റെ ആന്തരിക ഘടനയുടെ "ഹാർഡ്‌വെയർ സംഭരണ" സ്വഭാവം എനിക്ക് വ്യക്തമായി ഓർമ്മയുണ്ട്. 4 ഇഞ്ച് പിവിസി പൈപ്പും കവറും ഉപയോഗിച്ചാണ് സീവ് ബെഡ് നിർമ്മിച്ചതെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോഴും ഓർക്കുന്നു, അതിനാൽ ഈ പ്രോജക്റ്റിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ഘടന മുൻകാല ചരിത്ര (എന്നാൽ വ്യക്തമായും പ്രായോഗിക) സാങ്കേതികവിദ്യയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.
കംപ്രസ്സർ ഒരു ഇരട്ട-ഓസിലേറ്റിംഗ് പിസ്റ്റൺ/ഡയഫ്രം തരം ആണ്, അതിനാൽ കംപ്രസ് ചെയ്ത വായുവിൽ എണ്ണയില്ല. കംപ്രസ്സർ ഹെഡിലെ വാൽവ് ഒരു നേർത്ത സ്റ്റെയിൻലെസ് സ്റ്റീൽ റീഡാണ്.
ഒരു മെക്കാനിക്കൽ ടൈമർ ഉപയോഗിച്ചാണ് സ്ട്രീം സോർട്ടിംഗ് നടത്തുന്നത്, ആർഡ്വിനോ ആവശ്യമില്ല. ഒന്നിലധികം ക്യാം വീലുകളുള്ള ഒരു ഷാഫ്റ്റിനെ ഓടിക്കുന്ന ഒരു സിൻക്രൊണൈസേഷൻ (ക്ലോക്ക് ഗിയർ മോട്ടോർ) ടൈമറിനുണ്ട്. ക്യാമിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു മൈക്രോ സ്വിച്ച് ഒരു സോളിനോയിഡ് വാൽവ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും വാതകം ചലിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഈ യന്ത്രങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ ശത്രു ഉയർന്ന ആർദ്രതയാണ്. ജല തന്മാത്രകളുടെ ആഗിരണം അരിപ്പയുടെ അടിഭാഗത്തെ നശിപ്പിക്കുന്നു.
ഞാൻ കമ്പനി വിടുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, ഡെവിൾബിസിന്റെ (പേര് ഇപ്പോൾ എനിക്ക് അജ്ഞാതമാണ്) ഒരു എതിരാളിയിൽ നിന്ന് ഒരു കോൺസെൻട്രേറ്റർ വാങ്ങാൻ ഞങ്ങൾ തുടങ്ങി, കമ്പനി വലിയ പുരോഗതി കൈവരിച്ചു. ചെറുതും ശാന്തവുമായ പുതിയ കോൺസെൻട്രേറ്ററിന് പുറമേ, അലുമിനിയം ട്യൂബുകൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് കമ്പനി സീവ് ബെഡ് നിർമ്മിച്ചത്. O-റിംഗുകൾക്കായി മെഷീൻ ചെയ്ത ഗ്രൂവുകളുള്ള ഒരു പ്ലേറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ട്യൂബ് മൂടിയിരിക്കുന്നു. അസംബ്ലികൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്ന പൂർണ്ണ-ത്രെഡ് സപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ആവശ്യമെങ്കിൽ, കിടക്ക വേർതിരിക്കാനും സീവ് മെറ്റീരിയൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനും കഴിയും എന്നതാണ് ഈ രൂപകൽപ്പനയുടെ പ്രയോജനം. അവർ മെക്കാനിക്കൽ ടൈമറുകളും ഒഴിവാക്കി സോളിനോയിഡുകൾ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കാൻ ലളിതമായ ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങളും SSR-കളും ഉപയോഗിച്ച് അവയെ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു.
അവയ്ക്ക് SCH40 പൈപ്പിംഗ് ആവശ്യമാണ് (റേറ്റുചെയ്ത മർദ്ദം 260psi @ 3″) കൂടാതെ PVC മർദ്ദം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു 40psi സുരക്ഷാ വാൽവും 20-30psi റെഗുലേറ്ററും വ്യക്തമായി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഒരു നല്ല സുരക്ഷാ ഘടകം ഉണ്ട്. ഇത് O2 ലേക്ക് എങ്ങനെ എക്സ്പോഷർ ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് ഉറപ്പില്ല. തീവ്രത മാറ്റുക.
SCH40 ന്റെ ബർസ്റ്റ് മർദ്ദം റേറ്റുചെയ്ത മർദ്ദത്തിന്റെ പല മടങ്ങാണ് - വ്യാസം അനുസരിച്ച്. 3 ഇഞ്ച് പൈപ്പിന് ഏകദേശം 850 psi ഉം 6 ഇഞ്ച് പൈപ്പിന് ഏകദേശം 500 psi ഉം ആണ്. 1/2 ഇഞ്ച് 2000 psi ന് അടുത്താണ്. SCH80 ന്റെ എണ്ണം ഇരട്ടിയാക്കുക. അതുകൊണ്ടാണ് PVC ടെന്നീസ് ലോഞ്ചറുകൾ പൊട്ടിത്തെറിക്കാത്തത് - വളരെയധികം. 6 അല്ലെങ്കിൽ 8 ഇഞ്ച് കംബസ്റ്റൺ ചേമ്പറിലേക്ക് അവയെ വലുതാക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ ഭാഗ്യം വർദ്ധിപ്പിക്കും. എന്നാൽ പൊതുവേ, ഹാക്കർ സമൂഹം പ്ലാസ്റ്റിക് കൂമ്പാരങ്ങളുടെ ശക്തിയെ ഗൗരവമായി കുറച്ചുകാണുന്നു. https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
അമേച്വർമാരുടെ പടക്കങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവ് (ഒരുപക്ഷേ പരിശുദ്ധിയും) കുറയ്ക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്. ഹോബി മാർക്കറ്റ് സാധാരണയായി വിരമിപ്പിച്ച മെഡിക്കൽ ഓക്സിജൻ സിലിണ്ടറുകൾ വാങ്ങുന്നു. അതായിരുന്നു എന്റെ ആദ്യ ആശയം, പക്ഷേ കിറ്റിന്റെയും ബിഒഎമ്മിന്റെയും വില വിരമിച്ച മെഡിക്കൽ യൂണിറ്റിന്റെ വിലയേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്.
2 ലിറ്റർ കാർ എഞ്ചിന് മിനിറ്റിൽ 9,000 ലിറ്റർ ഓക്സിജൻ (ഹൈ സ്പീഡ്) ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും, അതിനാൽ 15 ലിറ്റർ/മിനിറ്റ് ഓക്സിജൻ ഏകദേശം 600 മടങ്ങ് കുറവാണ്. , ഇതൊരു അടിപൊളി ഉപകരണമാണ്. മിനിറ്റിൽ 5 ലിറ്റർ വീതമുള്ള നിരവധി പുതുക്കിയ കോൺസെൻട്രേറ്ററുകൾ ഞാൻ $300 ന് വാങ്ങി (വില ഉയരുന്നതായി തോന്നുന്നു). ഇത് മിനിറ്റിൽ 5 ലിറ്റർ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു. നൂറുകണക്കിന് വാട്ട്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ മിനിറ്റിൽ 9000 ലിറ്റർ (വിനോദ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി മാത്രം) ഏകദേശം 360 kW (480 hp) ആവശ്യമാണെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു.
കാരണം അവരുടെ അൽഗോരിതം എഴുതിയത് ബെർലിൻ ബാൻഡാണ്. (ഒന്ന് കണക്കാക്കിയാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സ്വർണ്ണ നക്ഷത്രം ലഭിക്കും.)
കമ്പനിയുടെ വെബ്‌സൈറ്റ് പരിശോധിക്കുക... ശരി, അവരുടെ സ്റ്റോറിലെ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ അൽപ്പം അവ്യക്തമാണ്, പക്ഷേ അവർ നിങ്ങൾക്ക് 5 പൗണ്ട് $75.00 ന് വിൽക്കും. അപ്പോൾ നമുക്ക് ഗിത്തബ് നോക്കാം. വേണ്ട. അവിടെ BOM ഇല്ല.
എങ്ങനെ പൂരിപ്പിക്കണമെന്ന് പറയുന്നതിനു പകരം അത് എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാമെന്ന് പറഞ്ഞുതരുന്ന ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ഇലക്‌ട്രോ മെക്കാനിക്കൽ ഡിസൈൻ ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ട്. പ്രധാന വിവരങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു സ്ഥലം എന്നാണ് ഞാൻ ഇതിനെ വിളിക്കുന്നത്. ഒരു കഥാപാത്രം പുരികം ഉയർത്തുന്നത് പോലെയാണ്... അത് ആകർഷകമാണ്.
ഓക്സികിറ്റ് അവരുടെ വീഡിയോകളിലൊന്നിലെ (കഥയിൽ ഞാൻ ലിങ്ക് ചെയ്ത വീഡിയോ, അതായത് IIRC) ഒരു കമന്റിൽ ഇത് സോഡിയം സിയോലൈറ്റ് ആണെന്ന് പരാമർശിച്ചു.
മറ്റേതൊരു മോളിക്യുലാർ അരിപ്പയെയും പോലെ, നിർമ്മാതാവിനോട് നിങ്ങൾ അത് എന്തിനാണ് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതെന്ന് പറയരുത്, മറിച്ച് എന്തിനാണ് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതെന്ന് പറയണം. കാരണം അവ രണ്ടും ഒന്നുതന്നെയാണ്, പക്ഷേ അപ്പർച്ചർ വ്യത്യസ്തമാണ്.
O2 കോൺസെൻട്രേറ്ററുകൾ സാധാരണയായി 13X സിയോലൈറ്റ് 0.4 mm-0.8 mm അല്ലെങ്കിൽ JLOX 101 സിയോലൈറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് ഏറ്റവും ചെലവേറിയതാണ്. ക്രെയ്ഗ്സ്‌ലിസ്റ്റ് o2 കോൺസെൻട്രേറ്റർ പുനർനിർമ്മിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ 13X ഉപയോഗിച്ചു. പച്ച ലൈറ്റ് എപ്പോഴും ഓണായിരിക്കും, അതിനാൽ o2 ന്റെ പരിശുദ്ധി കുറഞ്ഞത് 94% ആണ്.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

5A (5 angstrom) മോളിക്യുലാർ അരിപ്പകളും ഉപയോഗിക്കാം. നൈട്രജനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ ഇത് വളരെ കുറവാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും ഇത് ഉപയോഗിക്കാം.
ഉപകരണത്തിന്റെ പ്രവർത്തന തത്വം മനസ്സിലാക്കാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്ന ഒരു നല്ല ആനിമേഷൻ വിക്കിപീഡിയയിൽ ഉണ്ട്: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I കംപ്രസ് ചെയ്ത എയർ ഇൻപുട്ട് A അഡോർപ്ഷൻ O ഓക്സിജൻ ഔട്ട്പുട്ട് D ഡിസോർപ്ഷൻ E എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ്
ഒരു സിയോലൈറ്റ് നിരയിൽ നൈട്രജൻ ഏതാണ്ട് നിറയുമ്പോൾ, നിര ആഗിരണം ചെയ്ത നൈട്രജൻ പുറത്തുവിടുന്നതിനായി എല്ലാ വാൽവുകളും മറിച്ചിടുന്നു.
നിങ്ങളുടെ ചെറിയ വിശദീകരണത്തിന് വളരെ നന്ദി. വീട്ടിൽ നൈട്രജൻ വെൽഡിങ്ങിന്റെ DIY പ്രോജക്റ്റുകൾക്ക് നൈട്രജൻ ജനറേറ്റർ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഞാൻ എപ്പോഴും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, ഓക്സിജൻ കോൺസെൻട്രേറ്ററിന്റെ മാലിന്യ ഔട്ട്പുട്ട് അടിസ്ഥാനപരമായി നൈട്രജനാണ്: മികച്ചത്, എന്റെ ലെഡ്-ഫ്രീ സോൾഡറിംഗ് സ്റ്റേഷനിൽ ഞാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കും.
തീർച്ചയായും, അമച്വർമാർക്ക്, വായുവിനെ കൂടുതലും ശുദ്ധമായ ഓക്സിജനും കൂടുതലും ശുദ്ധമായ നൈട്രജനുമാക്കി മാറ്റാൻ കഴിയുന്നത് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാണ്. വെൽഡിങ്ങിനായി ഒരു ഷീൽഡിംഗ് വാതകമായി "കൂടുതലും നൈട്രജൻ" ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് എനിക്ക് അറിയണം.
TIG-യെ (GTAW എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു) സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പ്ലാസ്മ പ്ലൂം വളരെ സെൻസിറ്റീവ് ആയതിനാൽ, എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. ആർഗോൺ വാതകമാണ് പ്രധാനമായും ഉപയോഗിക്കുന്നത്, ചിലപ്പോൾ അലുമിനിയം, ടൈറ്റാനിയം പോലുള്ള വസ്തുക്കളിലേക്ക് തുളച്ചുകയറാൻ അല്പം ഹീലിയം വാതകം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒഴുക്ക് ഏകദേശം 6 മുതൽ 8l/min വരെയാണ്, ഇത് ഒരു സാധാരണ കംപ്രസ്സറിന് വളരെ വലുതായിരിക്കാം.
വെൽഡിങ്ങിനായി, പ്രധാന വെൽഡിംഗ് സ്റ്റേഷൻ ബ്രാൻഡുകളെല്ലാം റോഹ്സ് ഉൽ‌പാദനത്തിനായി നൈട്രജൻ ഷീൽഡിംഗ് ഗ്യാസ് വിൽക്കുന്നുണ്ടാകണം, പക്ഷേ കിറ്റിന്റെ വില 1-2,000 യൂറോയാണ്. അവയുടെ ഫ്ലോ റേറ്റ് ഏകദേശം 1l/മിനിറ്റ് ആണ്, ഇത് മോളിക്യുലാർ സീവ്‌സിന് വളരെ അനുയോജ്യമാണ്. അതിനാൽ നമുക്ക് കുറച്ച് ഹാർഡ്‌വെയർ കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയും ഫ്ലക്സ്-ഫ്രീ ലെഡ്-ഫ്രീ സോൾഡറിംഗ് വീട്ടിൽ തന്നെ നടത്തുകയും ചെയ്യാം!
വെൽഡർമാർ ശുദ്ധമായ നൈട്രജൻ ഒരു സംരക്ഷണ വാതകമായി ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇത് ആർഗോണിനേക്കാളും വിലകുറഞ്ഞ ഹീലിയത്തേക്കാളും വിലകുറഞ്ഞതാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ആർക്ക് എത്തുന്ന താപനിലയിൽ ഇത് ആവശ്യത്തിന് പ്രതിപ്രവർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ വെൽഡിൽ അഭികാമ്യമല്ലാത്ത നൈട്രൈഡുകൾ രൂപപ്പെടുത്താൻ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു.
വെൽഡിംഗ് ഷീൽഡിംഗ് ഗ്യാസ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാണ് ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, പക്ഷേ ഒരു ചെറിയ അളവിൽ മാത്രമേ വെൽഡിന്റെ സവിശേഷതകൾ മാറ്റാൻ കഴിയൂ.
വ്യക്തമായും, ലേസർ വെൽഡിങ്ങിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് സാധ്യമാണ്, എന്നാൽ നന്നായി സജ്ജീകരിച്ച ഒരു ഫാബിൽ പോലും ഈ പ്രവർത്തനം ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല.
അതിനാൽ, സിദ്ധാന്തത്തിൽ, നൈട്രജൻ കുറയ്ക്കാൻ കുറഞ്ഞത് ഒരു PSA എങ്കിലും ഉപയോഗിക്കാം, തുടർന്ന് ഓക്സിജൻ കുറയ്ക്കാൻ മറ്റൊരു PSA (മറ്റൊരു സിയോലൈറ്റ് ഉപയോഗിച്ച്) ഉപയോഗിക്കാം, ഇത് ഓക്സിജനോ നൈട്രജനോ അല്ലാത്ത പദാർത്ഥങ്ങളുടെ ഉയർന്ന സാന്ദ്രത അവശേഷിപ്പിക്കുന്നു.
നിങ്ങൾ പറയുന്നത് ശരിയാണെങ്കിൽ, ആ ഘട്ടത്തിൽ, വായുവിനെ ഘനീഭവിപ്പിച്ച് വാറ്റിയെടുത്ത് നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള/ആവശ്യമില്ലാത്ത വാതകം വേർതിരിക്കാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
@Foldi- ഊർജ്ജ ഇൻപുട്ടിന്റെയും വാതക ഔട്ട്പുട്ടിന്റെയും കാര്യത്തിൽ ഒരു മടക്കാവുന്ന പോയിന്റ്. പ്രീ-കൂളിംഗിനായി നിങ്ങൾക്ക് ബാഷ്പീകരണം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്നതിനാൽ, വലിയ തോതിൽ കാര്യക്ഷമത വളരെ കൂടുതലായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സമ്മതിക്കുന്നു.
എന്നാൽ വളരെ ചെറിയ തോതിൽ, നിങ്ങൾക്ക് 1 കംപ്രസ്സർ, 4 സിയോലൈറ്റ് ടവറുകൾ, ഒരു കൂട്ടം ഇലക്ട്രോണിക് പ്രഷർ വാൽവുകൾ എന്നിവ ഉണ്ടായിരിക്കും, കൂടാതെ വിലകുറഞ്ഞ ഒരു കൺട്രോളറിന്റെ (ദി ബ്രെയിൻ) പ്രാരംഭ വിലയും കുറവായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
@irox-ന് തീർച്ചയായും സാമ്യതകൾ നൽകാൻ കഴിയും, പക്ഷേ 2 ലിറ്റർ ഓക്സിജൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആരും ഓക്സിജൻ ലഭിക്കാതെ പെട്ടെന്ന് മരിക്കുകയോ വഷളാകുകയോ ചെയ്യില്ല. താരതമ്യത്തിന്, COVID മൂലം ദ്വിതീയ ഉയർന്ന രക്തപ്രവാഹമുള്ള ഞങ്ങളുടെ തീവ്രപരിചരണ വിഭാഗത്തിലെ (ICU) രോഗികൾക്ക് FIO2 60-90% ആയിരിക്കുമ്പോൾ 45-55L ലഭിക്കും. ഇവർ ഞങ്ങളുടെ "സ്ഥിരതയുള്ള" രോഗികളാണ്. ഉയർന്ന രക്തപ്രവാഹമില്ലെങ്കിൽ, അവർ തീർച്ചയായും പെട്ടെന്ന് വഷളാകും, പക്ഷേ ഇൻട്യൂബേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടാൻ തക്കവിധം അവർ രോഗികളായിരിക്കില്ല. മറ്റ് ARDS രോഗികൾക്കും അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പരമ്പരാഗത നാസൽ കാനുലയേക്കാൾ വലിയ നാസൽ കാനുല ആവശ്യമുള്ള മറ്റ് മിക്ക സാഹചര്യങ്ങൾക്കും സമാനമായതോ ഉയർന്നതോ ആയ സംഖ്യകൾ നിങ്ങൾ കാണും.
എനിക്ക്, ഉപയോഗം ഒരു പ്രത്യേക വിഷയമാണ്. ഇത് 2 രോഗികളെ 6-8 ലിറ്റർ മർദ്ദത്തിൽ നിലനിർത്താൻ ന്യായമായും സഹായിക്കും, പരമ്പരാഗത നാസൽ കാനുല അല്ലെങ്കിൽ NIPPV ന് മുകളിൽ ഉയർന്ന ഒഴുക്ക് വികിരണം ചെയ്യുന്ന സ്ഥലമാണിത്. പരിമിതമായ ഓക്സിജൻ വിതരണമുള്ള ഒരു ചെറിയ ആശുപത്രിക്ക് ഇത് വളരെ ഫലപ്രദമാണെന്നും ഹ്രസ്വകാല അടിയന്തര സാഹചര്യങ്ങളിൽ വിട്ടുമാറാത്ത രോഗങ്ങളുള്ള രോഗികൾക്ക് വൈദ്യസഹായം നൽകാമെന്നും ഞാൻ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
രോഗി മിനിറ്റിൽ 6 ലിറ്റർ (അല്ലെങ്കിൽ 45-55 ലിറ്റർ) ഓക്സിജൻ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ, അതോ ഭാഗികമായി നഷ്ടപ്പെടുകയോ, പരിസ്ഥിതിയിലേക്ക് പുറന്തള്ളപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ?
ആരോഗ്യമുള്ള ആളുകൾക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ഒരു പരിമിതമായ ജീവൻ രക്ഷാ സംവിധാനമാണ് എന്റെ പശ്ചാത്തലം/അനുഭവം (കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് നീക്കം ചെയ്ത് ഒരാൾക്ക് മിനിറ്റിൽ ഏകദേശം 2 ലിറ്റർ കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് ചേർക്കുന്നു), അതിനാൽ വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായ ഉപയോഗങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിന് നന്ദി, ഇത് ഒരു കണ്ണുതുറപ്പിക്കുന്ന കാര്യമാണ്!
ഓക്സിജൻ എടുക്കുമ്പോൾ അവരുടെ ശ്വാസകോശം വളരെ ഇടുങ്ങിയതിനാൽ അവർ ഓക്സിജൻ എടുക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. അതിനാൽ, മനുഷ്യശരീരത്തിന്റെ സൈദ്ധാന്തിക ആവശ്യങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ചെലവ് വളരെ കൂടുതലാണ്, കാരണം വാസ്തവത്തിൽ, വളരെ കുറച്ച് ആളുകൾ മാത്രമേ പ്രവേശിക്കുന്നുള്ളൂ.
സംസാരിച്ച ആൾ തന്നെയാണോ ഇത് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തത് എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ അദ്ദേഹം വിവരിച്ച രീതിയുമായി ഇത് പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. മോളിക്യുലാർ അരിപ്പകളും സിയോലൈറ്റുകളും N2-നെ കുടുക്കില്ല, അവയ്ക്ക് O2-നെ കുടുക്കാൻ കഴിയും. N2 പിടിച്ചെടുക്കാൻ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നൈട്രജൻ അബ്സോർബർ ആവശ്യമാണ്, അത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു മൃഗമാണ്. നൈട്രജൻ കടന്നുപോകുമ്പോൾ അരിപ്പ O2-നെ സമ്മർദ്ദത്തിൽ കുടുക്കുന്നു. ഇത് ശരിയായിരിക്കണം, കാരണം നിങ്ങൾ മർദ്ദം പുറത്തുവിടുകയും മറ്റൊരു നിരയിലേക്ക് N2 ഡമ്പ് ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, N2 ഉപയോഗിച്ച് N2 നീക്കം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. . ഇവ പ്രഷർ സ്വിംഗ് അഡോർപ്ഷൻ യൂണിറ്റുകളാണ് (PSA), അവ O2-നെ കുടുക്കുന്നതിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഉയർന്ന മർദ്ദവും വലിയ സിലിണ്ടറുകളും ഉയർന്ന കാര്യക്ഷമത കൊണ്ടുവരും (4 സിലിണ്ടറുകൾക്ക് 85% വരെ കാര്യക്ഷമതയുണ്ട്). ഇത് O2 ഘനീഭവിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹം പറയുന്നതുപോലെ (അല്ലെങ്കിൽ ലേഖനത്തിൽ പറയുന്നത് പോലെ) ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.
13X, 5A സിയോലൈറ്റ് മോളിക്യുലാർ സീവുകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് N2 പൂർണ്ണമായും ആഗിരണം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്നതിനാൽ, അഭ്യർത്ഥിച്ച വിവര സ്രോതസ്സ് നിങ്ങൾ നൽകണം. http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
സിയോലൈറ്റ് നൈട്രജൻ ആഗിരണം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് വിക്കിപീഡിയ പി‌എസ്‌എ ലേഖനം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
“എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഒരു വാണിജ്യ യൂണിറ്റിനേക്കാൾ വളരെ വിലകുറഞ്ഞതാണ്.” BOM $1,000 കവിയുന്നതിനാൽ, ഈ പ്രസ്താവനയെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഗാർഹിക (പോർട്ടബിൾ അല്ലാത്ത) വാണിജ്യ കോൺസെൻട്രേറ്ററുകൾക്കുള്ള മെറ്റീരിയലുകളുടെ ബില്ലിന് ഏകദേശം 1/3 വിലവരും, കണ്ടെത്താൻ എളുപ്പമാണ്, കൂടാതെ തൊഴിലാളികളുടെ ആവശ്യമില്ല. 17LPM മികച്ചതാണെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ ആശുപത്രിക്ക് പുറത്തുള്ള ആരും അത്തരം ട്രാഫിക് ആവശ്യപ്പെടില്ല. അത്തരമൊരു അഭ്യർത്ഥനയുള്ള ആർക്കും ചെക്ക് ഔട്ട് ചെയ്യാൻ അല്ലെങ്കിൽ ഇൻട്യൂബേറ്റ് ചെയ്യാൻ പോകുകയാണ്.
അതെ, ഇതൊരു അടിപൊളി പ്രോജക്റ്റാണ്, പക്ഷേ അതെ, ഇതിന്റെ ചെലവ്-ഫലപ്രാപ്തി ഒരു പരിധി വരെ തുച്ഛമാണ്. ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ, പുതിയ 10l/pm ഉപകരണങ്ങൾക്ക് ഏകദേശം $1500AUD മാത്രമേ വിലയുള്ളൂ. $1000 എന്നത് US ഡോളറാണെന്ന് കരുതുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് പുതിയ ഉപകരണങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിനുള്ള ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നു.
മഹാമാരിക്ക് മുമ്പ്, ഞാൻ eBay-യിൽ നിന്ന് ഏകദേശം £160 വിലയ്ക്ക് ഒന്ന് വാങ്ങി, മിനിറ്റിൽ 1.5 ലിറ്റർ ഫ്ലോ ഉള്ളതും 98% വിലയ്ക്ക്. ഇത് ഇതിനേക്കാൾ വളരെ നിശബ്ദമാണ്! ഈ രീതിയിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും ഉറങ്ങാൻ കഴിയും.
പക്ഷേ, ഇതൊക്കെ പറയുമ്പോൾ തന്നെ വലിയൊരു ശ്രമമാണ്. ശബ്ദവും സ്ഫോടന അപകടങ്ങളും ഒഴിവാക്കാൻ നീളമുള്ള പൈപ്പിന് അടുത്തുള്ള മുറിയിൽ വയ്ക്കുക...
സംരക്ഷിത പരിതസ്ഥിതികളിലോ വെൽഡിങ്ങിലോ പോലും ഇത് ഏതാണ്ട് ശുദ്ധമായ നൈട്രജൻ സ്രോതസ്സായി ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമോ എന്ന് എനിക്ക് അറിയണം.
നൈട്രജൻ നിറച്ച ടയറുകളുടെ കാര്യമോ? ഈ സേവനത്തിന് അവർ ഈടാക്കുന്ന ഫീസ് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, നൈട്രജൻ വളരെ ചെലവേറിയതായിരിക്കും...
അടുത്ത ഘട്ടം രസകരമായിരിക്കാം - ഈ കോൺസെൻട്രേറ്ററിന്റെ ഔട്ട്‌പുട്ട് എടുത്ത് 95% O2 + 5% Ar മിശ്രിതം വേർതിരിക്കുക. PSA സിസ്റ്റത്തിലെ CMS മോളിക്യുലാർ അരിപ്പ ഉപയോഗിച്ച് കൈനറ്റിക് സെപ്പറേഷൻ വഴി ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയും. തുടർന്ന് ആർഗോൺ സിലിണ്ടർ നിറയ്ക്കാൻ 150 ബാർ പമ്പ് സജ്ജമാക്കുക.
ഇപ്പോൾ, വീട്ടിൽ ലിൻഡെ പ്രക്രിയ നടത്താൻ ഒരാൾ മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ, അത് ശരിക്കും ആസ്വാദ്യകരമാകും.
ഞങ്ങളുടെ വെബ്‌സൈറ്റും സേവനങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ, പ്രകടനം, പ്രവർത്തനക്ഷമത, പരസ്യ കുക്കികൾ എന്നിവയുടെ സ്ഥാനം നിങ്ങൾ വ്യക്തമായി അംഗീകരിക്കുന്നു. കൂടുതലറിയുക.