വാർത്ത

COVID-19 പാൻഡെമിക്കിന്റെ ആരംഭം മുതൽ ഒരു വർഷത്തിൽ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ സംഭവിച്ചുവെന്ന് പറയാൻ, ഇത് ഇതിഹാസ സംഭവങ്ങളുടെ ഒരു അടിവരയിടലാണ്, അത്രയധികം മാസ് ഉപയോഗിച്ച ഹാർഡ്‌വെയർ ഹാക്കർ കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ ആദ്യ നാളുകൾ ഓർക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. - നിർമ്മിച്ച PPE പ്രതികരണം., ഭവനങ്ങളിൽ നിർമ്മിച്ച വെന്റിലേറ്ററും മറ്റും.എന്നിരുന്നാലും, പ്രാരംഭ വിപുലീകരണ ഘട്ടത്തിൽ ഈ DIY ഓക്സിജൻ കോൺസെൻട്രേറ്റർ നിർമ്മിക്കാൻ വളരെയധികം ശ്രമങ്ങൾ നടന്നതായി ഞങ്ങൾ ഓർക്കുന്നില്ല.
OxiKit എന്ന രൂപകൽപ്പനയുടെ ലാളിത്യവും ഫലപ്രാപ്തിയും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അത്തരം കൂടുതൽ ഉപകരണങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കണ്ടിട്ടില്ല എന്നത് വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു.OxiKit ഒരു തന്മാത്ര അരിപ്പയായി ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ഒരു പോറസ് ധാതുവായ സിയോലൈറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു.ഒരു ഹാർഡ്‌വെയർ സ്റ്റോറിൽ നിന്നുള്ള പിവിസി പൈപ്പുകളും ഫിറ്റിംഗുകളും കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച ഒരു സിലിണ്ടറിലേക്ക് ചെറിയ മുത്തുകൾ പായ്ക്ക് ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ നിരവധി സോളിനോയിഡ് വാൽവുകളാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ന്യൂമാറ്റിക് വാൽവ് വഴി ഓയിൽ ഫ്രീ എയർ കംപ്രസ്സറുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.കോപ്പർ ട്യൂബ് കോയിലിൽ തണുപ്പിച്ച ശേഷം, കംപ്രസ് ചെയ്ത വായു ഒരു സിയോലൈറ്റ് കോളത്തിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു, അത് ഓക്സിജനെ കടന്നുപോകാൻ അനുവദിക്കുമ്പോൾ നൈട്രജൻ നിലനിർത്തുന്നു.ഓക്സിജൻ സ്ട്രീം പിളർന്നിരിക്കുന്നു, ഒരു ഭാഗം ബഫർ ടാങ്കിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു, മറ്റേ ഭാഗം രണ്ടാമത്തെ സിയോലൈറ്റ് ടവറിന്റെ ഔട്ട്ലെറ്റിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു, അവിടെ നിർബന്ധിതമായി ആഗിരണം ചെയ്യപ്പെടുന്ന നൈട്രജൻ പുറത്തുവിടുന്നു.മിനിറ്റിൽ 15 ലിറ്റർ 96% ശുദ്ധമായ ഓക്സിജൻ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് വാതകം അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും മാറിമാറി ഒഴുകാൻ ആർഡ്വിനോ വാൽവിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു.
വാണിജ്യ ഓക്സിജൻ ജനറേറ്ററുകൾ പോലെ OxiKit ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തിട്ടില്ല, അതിനാൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ച് ശാന്തമല്ല.എന്നാൽ ഇത് ഒരു വാണിജ്യ യൂണിറ്റിനേക്കാൾ വളരെ വിലകുറഞ്ഞതാണ്, മിക്ക ഹാക്കർമാർക്കും ഇത് നിർമ്മിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്.ഓക്‌സികിറ്റ് ഡിസൈനുകൾ എല്ലാം ഓപ്പൺ സോഴ്‌സാണ്, പക്ഷേ അവ ടൂൾകിറ്റുകളും സിയോലൈറ്റ് പോലുള്ള ചില ഭാഗങ്ങളും ഉപഭോഗവസ്തുക്കളും വിൽക്കുന്നു.സാങ്കേതികവിദ്യ വളരെ വൃത്തിയായതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഇതുപോലൊന്ന് നിർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിക്കും.ഉയർന്ന ഫ്ലോ ഓക്സിജൻ ഉറവിടം ഉള്ളത് ഒരു മോശം ആശയമല്ല.
മിനിറ്റിൽ 15 ലിറ്റർ വളരെ ആകർഷണീയമായി തോന്നുന്നു.സ്കെയിലിന്റെ കാര്യത്തിൽ, സാധാരണ സാഹചര്യങ്ങളിൽ 7 ആളുകളുടെ ജീവൻ നിലനിർത്താൻ ഇത് മതിയാകും (ഓരോ വ്യക്തിക്കും മിനിറ്റിൽ 2 ലിറ്റർ).
ഇവ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് അറിയാൻ ഞാൻ എപ്പോഴും ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നു.രസകരമായ.ഇത് തെർമോഡൈനാമിക്സ് നിയമങ്ങളെ ഏറെക്കുറെ ലംഘിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ അത് അങ്ങനെയല്ല.
ഇത്രയും വലിയ അളവിൽ ഓക്സിജൻ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ, നിങ്ങൾ ഈ കുഞ്ഞിനെ ഒരു കാർ എഞ്ചിനിൽ തൂക്കിയിടുകയും/അല്ലെങ്കിൽ വലുതാക്കിയാൽ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.ഇത് നൈട്രൈറ്റ് പോലെയായിരിക്കാം.ഇത് തികച്ചും സുരക്ഷിതമായിരിക്കും, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് ഇത് സജ്ജീകരിക്കാൻ കഴിയും, അങ്ങനെ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന "ശുദ്ധമായ" ഓക്സിജൻ എവിടെയും സൂക്ഷിക്കുന്നതിനുപകരം എഞ്ചിനു സമീപം ഉടനടി ഉപയോഗിക്കപ്പെടും.എന്നിരുന്നാലും, എനിക്ക് ആദ്യം കാർ ക്രമീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.പിന്തിരിഞ്ഞു… “അത് മോശമായിരിക്കും.”
ഓക്സിജൻ/പ്രൊപ്പെയ്ൻ, ഓക്സിജൻ/ഹൈഡ്രജൻ അല്ലെങ്കിൽ ഓക്സിജൻ/അസെറ്റിലീൻ വെൽഡിംഗ്/ബ്രേസിംഗ്/കട്ടിംഗ് എന്നിവയ്ക്ക് ഇത് നല്ലതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
അതെ, ഞാൻ ഈ വീഡിയോ കണ്ടതിന് ശേഷം, O2 കോൺസെൻട്രേറ്ററിൽ Dalbor Farny യുടെ നിർദ്ദേശ വീഡിയോ YT പോപ്പ് അപ്പ് ചെയ്തു.ഗ്ലാസ് വീശുന്ന ലാത്തിക്ക് ആവശ്യമായ ഓക്സിജൻ ഇന്ധന ടോർച്ച് നൽകുക എന്നതാണ് ഉദ്ദേശ്യം.നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഇഷ്ടാനുസൃത ഡിജിറ്റൽ ട്യൂബ് നിർമ്മിക്കുക.വാസ്തവത്തിൽ, അവയിൽ ആറെണ്ണം കൂടിച്ചേർന്ന് 30 lpm O2 ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു.
ഏതാനും ആയിരം ആർപിഎമ്മിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന 2-ലിറ്റർ എഞ്ചിൻ 1 മിനിറ്റിന് പകരം 15 ലിറ്റർ എഞ്ചിൻ ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു.എന്നിരുന്നാലും, ഇത് കഴിക്കുന്ന വായുവിലെ ഓക്സിജന്റെ അളവ് മതിയായ അളവിൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുമോ?ശരിക്കും അറിയില്ല
നൈട്രൈറ്റിന് ഊർജ്ജം നൽകാൻ കഴിയും, കാരണം അത് ഓരോ വിഘടിപ്പിച്ച നൈട്രസ് ഓക്സൈഡ് തന്മാത്രയ്ക്കും ഒരു നൈട്രജൻ തന്മാത്ര പുറത്തുവിടുന്നു (ഓക്സിജൻ ഉപഭോഗം ചെയ്യുമ്പോൾ അതിന്റെ അളവ് നിലനിർത്തുന്നു), അത് ഫലപ്രദമായ ഓക്സിജൻ സാന്ദ്രത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ (റിലീസും ചൂട് നൽകും).ശുദ്ധമായ ഓക്സിജൻ പമ്പ് ചെയ്യുന്നത് അത്ര പ്രയോജനകരമല്ല, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും വോളിയം നഷ്ടപ്പെടുകയും എഞ്ചിൻ ബ്ലോക്കിന് തീപിടിച്ചേക്കാവുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും വേണം.
നിങ്ങൾ ഗൗരവമായി സ്കെയിൽ അപ്പ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.2500 ആർപിഎം വേഗതയുള്ള 2-ലിറ്റർ കാർ എഞ്ചിൻ മിനിറ്റിൽ ഏകദേശം 2.5 ക്യുബിക് മീറ്റർ വായു "ശ്വസിക്കുന്നു" (21% O²).വിശ്രമിക്കുന്ന മനുഷ്യനേക്കാൾ 600 മടങ്ങാണ് ഇത്.മനുഷ്യർ കഴിക്കുന്ന ശ്വസന അളവ് O² ന്റെ 25% ആണ്, അതേസമയം കാറുകൾ കഴിക്കുന്ന ശ്വസന അളവ് 90% ആണ്...
ഇത് വളരെ ചൂടുള്ളതും ഉരുകിയതുമായ പിസ്റ്റണുകളും കത്തിക്കുന്നു.മിക്സഡ് ഇന്ധനം ടിൽറ്റ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ഏത് എഞ്ചിനിൽ നിന്നും നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ശക്തി ലഭിക്കും.എന്നാൽ ചൂട് കൂടുന്നതിനാൽ പിസ്റ്റൺ ഉരുകിപ്പോകും.കുറഞ്ഞ ഓക്സിജന്റെ അളവ് ലോഹം ഉരുകുന്നത് തടയുന്നു.
സാധാരണ കാർ എഞ്ചിനുകൾ വായുസഞ്ചാരത്താൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല വായുവിലെ എല്ലാ ഓക്സിജനും ജ്വലിപ്പിക്കുമ്പോൾ പരമാവധി വൈദ്യുതി ഉത്പാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.മിശ്രിതം ചെറുതായി സമ്പുഷ്ടമാക്കുന്നതിലൂടെ ഇത് കൈവരിക്കാനാകും, ഇത് കുറച്ച് ഗ്യാസോലിൻ കത്തിക്കുന്നില്ല.പരമാവധി പവർ ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ, കാർ എഞ്ചിനുകൾ സാധാരണയായി ചെറിയ ചെരിവിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, കാരണം ഇന്ധന സമ്പുഷ്ടമായ പ്രവർത്തനം ഇന്ധനക്ഷമത കുറയ്ക്കുകയും ഹൈഡ്രോകാർബൺ മലിനീകരണം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
പവർ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ഈ സവിശേഷത ഉപയോഗിക്കണമെങ്കിൽ, ഒരേ സമയം ഒരു നിശ്ചിത ശതമാനം ഇന്ധനം ചേർക്കുന്നതിന് എഞ്ചിൻ കമ്പ്യൂട്ടറിനെ കബളിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മാർഗം ആവശ്യമാണ്.
നിങ്ങൾക്ക് വായു-ഇന്ധന അനുപാതം സ്ഥിരമായി നിലനിർത്താൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഇത് ത്രോട്ടിൽ കുറച്ച് ശതമാനം മാത്രം തുറക്കുന്നതിന് സമാനമാണ്.
എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ "കുറച്ച് ശതമാനം" (മനപ്പൂർവ്വം അവ്യക്തത...) കവിയുന്നുവെങ്കിൽ, എത്ര വായു പ്രവേശിക്കുന്നു എന്ന് മനസിലാക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ എത്ര ഇന്ധനം പുറത്തേക്ക് ഒഴുകുന്നു എന്നത് നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ ഏത് വേഗത കണക്കിലെടുക്കാതെ ശരിയായ ഇഗ്നിഷൻ സമയം സജ്ജമാക്കുന്നതിനോ ഉള്ള ECU-ന്റെ കഴിവിന്റെ പരിധിയിൽ നിങ്ങൾക്ക് എത്തിച്ചേരാം. നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന വായുപ്രവാഹവും.
ഒരാളെ ജീവനോടെ നിലനിർത്താൻ ആവശ്യമായ ഒഴുക്ക് നിരക്ക് അവരുടെ അവസ്ഥയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു!2 l/min എന്നത് വളരെ ലളിതമാണ്.തീവ്രപരിചരണം ആവശ്യമുള്ള പല രോഗികൾക്കും 15 l/min ആവശ്യമാണ്.
ഓക്‌സിജൻ തീരാൻ ശ്രദ്ധിക്കണം.ഓക്‌സിജന്റെ ഉയർന്ന സാന്ദ്രത പല വസ്തുക്കളെയും ജ്വലിപ്പിക്കുകയും പല എണ്ണകളുടെയും ലൂബ്രിക്കന്റുകളുടെയും സ്വതസിദ്ധമായ ജ്വലനത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.അതുകൊണ്ടാണ് അവർ ഓയിൽ ഫ്രീ കംപ്രസ്സറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്.
അതും മറ്റ് പല "ഉടൻ അവബോധജന്യമല്ലാത്ത" O2 പ്രോസസ്സിംഗ് രീതികളും നിങ്ങളെ വേദനിപ്പിക്കും, പ്രത്യേകിച്ച് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സമ്മർദ്ദത്തിൽ.
നിങ്ങൾ O2 കളിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് Vance Harlow's Oxygen Hacker's Companion ഉപയോഗിക്കാം (nitrox ഡൈവേഴ്‌സിന് ഇതിനകം ഈ കൂട്ടാളി ഉണ്ടായിരിക്കാം): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
എനിക്ക് പുസ്തകം അറിയില്ല, അത് ഉപയോക്താവാണ്, ട്യൂണറല്ല.എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങളുടെ റഫറന്സിന് നന്ദി, ഫോം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നാലുടൻ ഞാൻ ഒരു പകർപ്പ് ഓർഡർ ചെയ്യും!
അതെ, ഞാൻ പരാമർശിക്കും.PVC കംപ്രസ് ചെയ്ത വായുവിന്റെ പരാജയ മോഡ് ഒരു ഷ്രാപ്നൽ സ്ഫോടനമാണ്, അതിനാൽ ഈ മർദ്ദം റേറ്റിംഗുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം കാണുക - പൈപ്പിന്റെ വ്യാസം വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച് മർദ്ദം കുറയും.
1980-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ, ഡെവിൽബിസ് ഓക്‌സിജൻ ജനറേറ്ററുകൾ വാടകയ്‌ക്കെടുക്കുകയും സർവീസ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ വാടകയ്‌ക്കെടുക്കുന്ന കമ്പനിയിൽ ഞാൻ ജോലി ചെയ്തു.അക്കാലത്ത്, ഈ യൂണിറ്റുകൾ ഒരു ചെറിയ ബിയർ റഫ്രിജറേറ്ററിന്റെ വലുപ്പം മാത്രമായിരുന്നു.അതിന്റെ ആന്തരിക ഘടനയുടെ "ഹാർഡ്വെയർ സ്റ്റോറേജ്" സ്വഭാവം ഞാൻ വ്യക്തമായി ഓർക്കുന്നു.4 ഇഞ്ച് പിവിസി പൈപ്പും കവറും ഉപയോഗിച്ചാണ് അരിപ്പ ബെഡ് നിർമ്മിച്ചതെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോഴും ഓർക്കുന്നു, അതിനാൽ ഈ പ്രോജക്റ്റിൽ വിവരിച്ച ഘടന മുമ്പത്തെ ചരിത്രപരമായ (എന്നാൽ വ്യക്തമായും പ്രായോഗിക) സാങ്കേതികവിദ്യയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.
കംപ്രസ്സർ ഒരു ഡബിൾ-ഓസിലേറ്റിംഗ് പിസ്റ്റൺ/ഡയാഫ്രം തരമാണ്, അതിനാൽ കംപ്രസ് ചെയ്ത വായുവിൽ എണ്ണയില്ല.കംപ്രസർ തലയിലെ വാൽവ് ഒരു നേർത്ത സ്റ്റെയിൻലെസ് സ്റ്റീൽ റീഡാണ്.
ഒരു മെക്കാനിക്കൽ ടൈമർ ഉപയോഗിച്ചാണ് സ്ട്രീം സോർട്ടിംഗ് ചെയ്യുന്നത്, ആർഡ്വിനോ ആവശ്യമില്ല.ഒന്നിലധികം ക്യാം വീലുകളുള്ള ഒരു ഷാഫ്റ്റ് ഓടിക്കുന്ന ഒരു സിൻക്രൊണൈസേഷൻ (ക്ലോക്ക് ഗിയർ മോട്ടോർ) ടൈമറിനുണ്ട്.കാമിൽ കയറുന്ന ഒരു മൈക്രോ സ്വിച്ച് ഒരു സോളിനോയിഡ് വാൽവിന് തീയിടുന്നു, ഇത് വാതകം ചുറ്റി സഞ്ചരിക്കുന്നു.
ഈ യന്ത്രങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ ശത്രു ഉയർന്ന ആർദ്രതയാണ്.ജല തന്മാത്രകളുടെ ആഗിരണം അരിപ്പ കിടക്കയെ നശിപ്പിക്കുന്നു.
ഞാൻ കമ്പനി വിടുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, ഡെവിൽബിസിന്റെ ഒരു എതിരാളിയിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ ഒരു കോൺസെൻട്രേറ്റർ വാങ്ങാൻ തുടങ്ങി (പേര് ഇപ്പോൾ എനിക്ക് അജ്ഞാതമാണ്), കമ്പനി വലിയ പുരോഗതി കാണിച്ചു.ചെറുതും നിശ്ശബ്ദവുമായ പുതിയ കോൺസെൻട്രേറ്ററിന് പുറമേ, അലുമിനിയം ട്യൂബുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അരിപ്പ കിടക്കയും കമ്പനി നിർമ്മിച്ചു.ഒ-വളയങ്ങൾക്കായി മെഷീൻ ചെയ്ത ഗ്രോവുകളുള്ള ഒരു പ്ലേറ്റ് കൊണ്ട് ട്യൂബ് മൂടിയിരിക്കുന്നു.അസംബ്ലികൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്ന പൂർണ്ണ-ത്രെഡ് പിന്തുണയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു.ഈ രൂപകൽപ്പനയുടെ പ്രയോജനം, ആവശ്യമെങ്കിൽ, കിടക്ക വേർപെടുത്താനും അരിപ്പ മെറ്റീരിയൽ മാറ്റി സ്ഥാപിക്കാനും കഴിയും എന്നതാണ്.അവർ മെക്കാനിക്കൽ ടൈമറുകൾ ഒഴിവാക്കുകയും സോളിനോയിഡുകൾ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കാൻ ലളിതമായ ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങളും എസ്എസ്ആറുകളും ഉപയോഗിച്ച് പകരം വയ്ക്കുകയും ചെയ്തു.
അവയ്ക്ക് SCH40 പൈപ്പിംഗ് ആവശ്യമാണ് (റേറ്റുചെയ്ത മർദ്ദം 260psi @ 3″) കൂടാതെ PVC സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നതിന് മുമ്പ് 40psi സുരക്ഷാ വാൽവും 20-30psi റെഗുലേറ്ററും കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഒരു നല്ല സുരക്ഷാ ഘടകം ഉണ്ട്.O2 ലേക്ക് എങ്ങനെ തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുമെന്ന് ഉറപ്പില്ല, തീവ്രത മാറ്റുക.
SCH40 ന്റെ പൊട്ടിത്തെറി മർദ്ദം റേറ്റുചെയ്ത മർദ്ദത്തിന്റെ പല മടങ്ങാണ്-വ്യാസത്തെ ആശ്രയിച്ച്.ഒരു 3 ഇഞ്ച് പൈപ്പ് ഏകദേശം 850 psi ആണ്, 6 ഇഞ്ച് പൈപ്പ് ഏകദേശം 500 psi ആണ്.1/2 ഇഞ്ച് 2000 psi ന് അടുത്താണ്.SCH80 ന്റെ എണ്ണം ഇരട്ടിയാക്കുക.അതുകൊണ്ടാണ് പിവിസി ടെന്നീസ് ലോഞ്ചറുകൾ പൊട്ടിത്തെറിക്കാത്തത്-അധികം.അവയെ 6 അല്ലെങ്കിൽ 8 ഇഞ്ച് ജ്വലന അറയിലേക്ക് വലുതാക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ ഭാഗ്യം വർദ്ധിപ്പിക്കും.എന്നാൽ പൊതുവേ, ഹാക്കർ സമൂഹം പ്ലാസ്റ്റിക് കൂമ്പാരങ്ങളുടെ ശക്തിയെ ഗൗരവമായി കുറച്ചുകാണുന്നു.https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
പടക്കങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അമച്വർ കഴിവ് കുറയ്ക്കാൻ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട് (ഒരുപക്ഷേ പരിശുദ്ധിയും).ഹോബി മാർക്കറ്റ് സാധാരണയായി വിരമിച്ച മെഡിക്കൽ ഓക്സിജൻ സിലിണ്ടറുകൾ വാങ്ങുന്നു.അതായിരുന്നു എന്റെ ആദ്യ ആശയം, എന്നാൽ കിറ്റ് + BOM ന്റെ വില വിരമിച്ച ഒരു മെഡിക്കൽ യൂണിറ്റിന്റെ വിലയേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്.
ഒരു 2 ലിറ്റർ കാർ എഞ്ചിന് 9,000 ലിറ്റർ ഓക്സിജൻ (ഉയർന്ന വേഗത) ഉപയോഗിക്കാനാകും, അതിനാൽ 15 ലിറ്റർ / മിനിറ്റ് ഓക്സിജൻ 600 മടങ്ങ് കുറവാണ്., ഇതൊരു രസകരമായ ഉപകരണമാണ്.മിനിറ്റിന് 5 ലിറ്റർ വീതമുള്ള നിരവധി നവീകരിച്ച കോൺസെൻട്രേറ്ററുകൾ ഞാൻ $300 വീതം വാങ്ങി (വില ഉയരുന്നതായി തോന്നുന്നു).ഇത് മിനിറ്റിന് 5 ലിറ്റർ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു.ഏതാനും നൂറ് വാട്ട്‌സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ മിനിറ്റിൽ 9000 ലിറ്ററിന് (വിനോദ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് മാത്രം) ഏകദേശം 360 kW (480 hp) ആവശ്യമാണ്.
കാരണം അവരുടെ അൽഗോരിതം എഴുതിയത് ബെർലിൻ ബാൻഡാണ്.(ഒന്ന് കണക്കാക്കുക, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സ്വർണ്ണ നക്ഷത്രം ലഭിക്കും.)
കമ്പനിയുടെ വെബ്‌സൈറ്റ് പരിശോധിക്കുക... അവരുടെ സ്റ്റോറിലെ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ അൽപ്പം അവ്യക്തമാണ്, പക്ഷേ അവർ നിങ്ങൾക്ക് 5 പൗണ്ട് $75.00-ന് വിൽക്കും.അതുകൊണ്ട് നമുക്ക് ഗിത്തബ് നോക്കാം.ചെയ്യരുത്.അവിടെ BOM ഇല്ല.
ഞങ്ങളുടെ പക്കൽ ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ഇലക്‌ട്രോ മെക്കാനിക്കൽ ഡിസൈൻ ഉണ്ട്, അത് എങ്ങനെ പൂരിപ്പിക്കാം എന്നതിനുപകരം അത് എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാമെന്ന് നിങ്ങളോട് പറയാൻ കഴിയും.പ്രധാന വിവരങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെട്ട സ്ഥലമെന്നാണ് ഞാൻ ഇതിനെ വിളിക്കുന്നത്.ഒരു കഥാപാത്രം പുരികം ഉയർത്തുന്നത് പോലെ... അത് ആകർഷകമാണ്.
ഇത് സോഡിയം സിയോലൈറ്റ് ആണെന്ന് OxiKit അവരുടെ ഒരു വീഡിയോയിലെ (കഥയിൽ ഞാൻ ലിങ്ക് ചെയ്ത ഒന്ന്, അതായത് IIRC) ഒരു കമന്റിൽ പരാമർശിച്ചു.
മറ്റേതൊരു തന്മാത്രാ അരിപ്പ പോലെ, നിങ്ങൾ അത് എന്തിന് വേണ്ടി ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് നിർമ്മാതാവിനോട് പറയുക, അത് എന്തിനുവേണ്ടിയാണെന്ന് പറയുക.കാരണം അവ ഒന്നുതന്നെയാണ്, പക്ഷേ അപ്പർച്ചർ വ്യത്യസ്തമാണ്.
O2 കോൺസെൻട്രേറ്ററുകൾ സാധാരണയായി 13X zeolite 0.4 mm-0.8 mm അല്ലെങ്കിൽ JLOX 101 zeolite ഉപയോഗിക്കുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് ഏറ്റവും ചെലവേറിയതാണ്.craigslist o2 കോൺസെൻട്രേറ്റർ പുനർനിർമ്മിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ 13X ഉപയോഗിച്ചു.പച്ച ലൈറ്റ് എപ്പോഴും ഓണാണ്, അതിനാൽ o2 ന്റെ പരിശുദ്ധി കുറഞ്ഞത് 94% ആണ്.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

5A (5 angstrom) തന്മാത്രാ അരിപ്പകളും ഉപയോഗിക്കാം.ഇത് നൈട്രജന്റെ സെലക്ടീവ് കുറവാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ ഇത് ഇപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാം.
ഉപകരണത്തിന്റെ പ്രവർത്തന തത്വം മനസ്സിലാക്കാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്ന ഒരു നല്ല ആനിമേഷൻ വിക്കിപീഡിയയിലുണ്ട്: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg ഞാൻ കംപ്രസ് ചെയ്‌ത എയർ ഇൻപുട്ട് A adsorption O ഓക്സിജൻ ഔട്ട്പുട്ട് ഡി ഡിസോർപ്ഷൻ ഇ എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ്
ഒരു സിയോലൈറ്റ് കോളം ഏതാണ്ട് നൈട്രജൻ നിറഞ്ഞിരിക്കുമ്പോൾ, കോളം ആഗിരണം ചെയ്യുന്ന നൈട്രജൻ പുറത്തുവിടാൻ എല്ലാ വാൽവുകളും തിരിയുന്നു.
താങ്കളുടെ ഹ്രസ്വമായ വിശദീകരണത്തിന് വളരെ നന്ദി.വീട്ടിൽ നൈട്രജൻ വെൽഡിങ്ങിന്റെ DIY പ്രോജക്റ്റുകൾക്കായി നൈട്രജൻ ജനറേറ്റർ ഉപയോഗിക്കാമോ എന്ന് ഞാൻ എപ്പോഴും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്.അതിനാൽ, ഓക്സിജൻ കോൺസെൻട്രേറ്ററിന്റെ മാലിന്യ ഉൽപാദനം അടിസ്ഥാനപരമായി നൈട്രജൻ ആണ്: തികഞ്ഞത്, ഞാൻ ഇത് എന്റെ ലെഡ്-ഫ്രീ സോൾഡറിംഗ് സ്റ്റേഷനിൽ ഉപയോഗിക്കും.
വാസ്തവത്തിൽ, അമച്വർമാർക്ക്, വായുവിനെ മിക്കവാറും ശുദ്ധമായ ഓക്സിജനായും കൂടുതലും ശുദ്ധമായ നൈട്രജനായും മാറ്റാൻ കഴിയുന്നത് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാണ്.വെൽഡിങ്ങിനായി നിങ്ങൾക്ക് "മിക്കവാറും നൈട്രജൻ" ഒരു ഷീൽഡിംഗ് വാതകമായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് എനിക്ക് അറിയണം.
TIG-ന് (GTAW എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു), പ്ലാസ്മ പ്ലൂം വളരെ സെൻസിറ്റീവ് ആയതിനാൽ, എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല.അലൂമിനിയം, ടൈറ്റാനിയം തുടങ്ങിയ വസ്തുക്കളിലേക്ക് തുളച്ചുകയറാൻ ചിലപ്പോൾ അൽപം ഹീലിയം വാതകം ഉപയോഗിച്ചാണ് ആർഗോൺ വാതകം പ്രധാനമായും ഉപയോഗിക്കുന്നത്.ഫ്ലോ ഏകദേശം 6 മുതൽ 8l/min ആണ്, ഇത് ഒരു സാധാരണ കംപ്രസ്സറിന് വളരെ വലുതായിരിക്കാം.
വെൽഡിങ്ങിനായി, പ്രധാന വെൽഡിംഗ് സ്റ്റേഷൻ ബ്രാൻഡുകൾ എല്ലാം റോഹ്സ് ഉൽപ്പാദനത്തിനായി നൈട്രജൻ ഷീൽഡിംഗ് ഗ്യാസ് വിൽക്കുന്നു, എന്നാൽ കിറ്റിന്റെ വില 1-2k യൂറോയ്ക്കിടയിലാണ്.അവയുടെ ഒഴുക്ക് നിരക്ക് ഏകദേശം 1l/’മിനിറ്റ് ആണ്, ഇത് തന്മാത്രാ അരിപ്പകൾക്ക് വളരെ അനുയോജ്യമാണ്.അതുകൊണ്ട് നമുക്ക് കുറച്ച് ഹാർഡ്‌വെയർ അസംബ്ൾ ചെയ്ത് ഫ്‌ളക്‌സ് രഹിത ലെഡ് ഫ്രീ സോൾഡറിംഗ് വീട്ടിൽ തന്നെ ചെയ്യാം!
വെൽഡർമാർക്ക് ശുദ്ധമായ നൈട്രജൻ ഒരു സംരക്ഷണ വാതകമായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയണം.ഇത് ആർഗോണിനേക്കാളും വിലകുറഞ്ഞ ഹീലിയത്തേക്കാളും വിലകുറഞ്ഞതാണ്.നിർഭാഗ്യവശാൽ, ആർക്ക് എത്തുന്ന താപനിലയിൽ ഇത് മതിയായ പ്രതിപ്രവർത്തനം നടത്തുകയും വെൽഡിൽ അഭികാമ്യമല്ലാത്ത നൈട്രൈഡുകൾ രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
വെൽഡിംഗ് ഷീൽഡിംഗ് ഗ്യാസ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു, എന്നാൽ ചെറിയ അളവിൽ മാത്രമേ വെൽഡിൻറെ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ മാറ്റാൻ കഴിയൂ.
വ്യക്തമായും, ലേസർ വെൽഡിങ്ങിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് പ്രായോഗികമാണ്, എന്നാൽ നന്നായി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ഫാബിന് പോലും ഈ പ്രവർത്തനം ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല.
അതിനാൽ, സൈദ്ധാന്തികമായി, നൈട്രജൻ കുറയ്ക്കാൻ കുറഞ്ഞത് ഒരു PSA ഉപയോഗിക്കാം, തുടർന്ന് ഓക്സിജൻ കുറയ്ക്കാൻ മറ്റൊരു PSA (മറ്റൊരു സിയോലൈറ്റ് ഉപയോഗിച്ച്) ഉപയോഗിക്കാം, ഓക്സിജനോ നൈട്രജനോ അല്ലാത്ത പദാർത്ഥങ്ങളുടെ ഉയർന്ന സാന്ദ്രത അവശേഷിക്കുന്നു.
നിങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് പറയുമ്പോൾ, ആ സമയത്ത്, വായു ഘനീഭവിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, തുടർന്ന് നിങ്ങൾക്കാവശ്യമുള്ള/അനാവശ്യമായ വാതകം വേർതിരിച്ചെടുക്കാൻ അത് വാറ്റിയെടുക്കുക.
@ഫോൾഡി-എനർജി ഇൻപുട്ടിന്റെയും ഗ്യാസ് ഔട്ട്‌പുട്ടിന്റെയും കാര്യത്തിൽ ഒരു ഫോൾഡിംഗ് പോയിന്റ്.പ്രീ-കൂളിംഗിനായി നിങ്ങൾക്ക് ബാഷ്പീകരണം ഉപയോഗിക്കാമെന്നതിനാൽ, കാര്യക്ഷമത വലിയ തോതിൽ വളരെ കൂടുതലായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സമ്മതിക്കുന്നു.
എന്നാൽ വളരെ ചെറിയ തോതിൽ, നിങ്ങൾക്ക് 1 കംപ്രസ്സറും 4 സിയോലൈറ്റ് ടവറുകളും ഒരു കൂട്ടം ഇലക്ട്രോണിക് പ്രഷർ വാൽവുകളും ഒരു വിലകുറഞ്ഞ കൺട്രോളറിന്റെ (ദി ബ്രെയിൻ) പ്രാരംഭ വിലയും ഉണ്ടാകും, അത് കുറവായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
@irox ന് ഉറപ്പായും സാമ്യം പുലർത്താൻ കഴിയും, എന്നാൽ 2 ലിറ്റർ ഓക്സിജൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആരും ഓക്സിജൻ ലഭിക്കാതെ പെട്ടെന്ന് മരിക്കില്ല/നശിക്കുകയുമില്ല.താരതമ്യത്തിന്, ഞങ്ങളുടെ തീവ്രപരിചരണ വിഭാഗത്തിൽ (ICU) COVID കാരണം ഉയർന്ന ഒഴുക്കുള്ള രോഗികൾക്ക് FIO2 60-90% ആയിരിക്കുമ്പോൾ 45-55L ലഭിക്കും.ഇവർ ഞങ്ങളുടെ "സ്ഥിരതയുള്ള" രോഗികളാണ്.ഉയർന്ന ഒഴുക്ക് ഇല്ലെങ്കിൽ, അവ തീർച്ചയായും വേഗത്തിൽ വഷളാകും, പക്ഷേ അവയ്ക്ക് അസുഖം വരില്ല, നമ്മൾ ഇൻട്യൂബ് ചെയ്യപ്പെടും.മറ്റ് ARDS രോഗികൾക്ക് സമാനമായതോ ഉയർന്നതോ ആയ സംഖ്യകൾ നിങ്ങൾ കാണും അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പരമ്പരാഗത നാസൽ ക്യാനുലയേക്കാൾ വലിയ നാസൽ ക്യാനുല ആവശ്യമുള്ള മറ്റ് മിക്ക സാഹചര്യങ്ങളിലും നിങ്ങൾ കാണും.
എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഉപയോഗം ഒരു മാദ്ധ്യമമാണ്.ഇത് 2 രോഗികളെ ന്യായമായും 6-8 ലിറ്ററിന്റെ മർദ്ദത്തിൽ നിലനിർത്താൻ കഴിയും, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ പരമ്പരാഗത നാസൽ കാനുല അല്ലെങ്കിൽ എൻഐപിപിവിക്ക് മുകളിൽ ഉയർന്ന ഒഴുക്ക് വികിരണം ചെയ്യുന്ന സ്ഥലമാണ്.പരിമിതമായ ഓക്സിജൻ വിതരണമുള്ള ഒരു ചെറിയ ആശുപത്രിക്ക് ഇത് വളരെ ഫലപ്രദമാണെന്നും ഹ്രസ്വകാല അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളിൽ വിട്ടുമാറാത്ത രോഗങ്ങളുള്ള രോഗികൾക്ക് മെഡിക്കൽ സേവനങ്ങൾ നൽകുമെന്നും ഞാൻ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
രോഗി മിനിറ്റിൽ 6 ലിറ്റർ (അല്ലെങ്കിൽ 45-55 ലിറ്റർ) ഓക്സിജൻ കഴിക്കുന്നുണ്ടോ, അതോ ഭാഗികമായി നഷ്ടപ്പെടുകയോ പരിസ്ഥിതിയിലേക്ക് ശ്വസിക്കുകയോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ?
എന്റെ പശ്ചാത്തലം/അനുഭവം ആരോഗ്യമുള്ള ആളുകൾക്കുള്ള ഒരു പരിമിതമായ ലൈഫ് സപ്പോർട്ട് സിസ്റ്റം മാത്രമാണ് (കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് നീക്കം ചെയ്യുകയും മിനിറ്റിൽ ഒരാൾക്ക് ഏകദേശം 2 ലിറ്റർ കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് ചേർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു), അതിനാൽ മെഡിക്കൽ ഉപയോഗങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിന് നന്ദി, ഇത് ഒരു കണ്ണ് തുറപ്പിക്കുന്നു!
അവർ ഓക്സിജൻ എടുക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഓർക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്, കാരണം ഓക്സിജൻ എടുക്കുമ്പോൾ അവരുടെ ശ്വാസകോശം വളരെ ഇടുങ്ങിയതാണ്.അതിനാൽ, മനുഷ്യശരീരത്തിന്റെ സൈദ്ധാന്തിക ആവശ്യങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ചെലവ് വളരെ ഉയർന്നതാണ്, കാരണം വാസ്തവത്തിൽ, വളരെ കുറച്ച് ആളുകൾ പ്രവേശിക്കുന്നു.
സംസാരിച്ച ആളാണോ ഇത് ഡിസൈൻ ചെയ്തത് എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ഇത് അദ്ദേഹം വിവരിച്ച രീതിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.മോളിക്യുലാർ അരിപ്പകളും സിയോലൈറ്റുകളും N2 നെ കെണിയിലാക്കുന്നില്ല, അവയ്ക്ക് O2 നെ കുടുക്കാൻ കഴിയും.N2 പിടിച്ചെടുക്കാൻ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നൈട്രജൻ അബ്സോർബർ ആവശ്യമാണ്, അത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു മൃഗമാണ്.നൈട്രജൻ കടന്നുപോകുമ്പോൾ അരിപ്പ O2-നെ സമ്മർദ്ദത്തിൽ കുടുക്കുന്നു.ഇത് ശരിയായിരിക്കണം, കാരണം നിങ്ങൾ മർദ്ദം വിടുകയും മറ്റൊരു നിരയിൽ N2 ഇടാൻ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, N2 ഉപയോഗിച്ച് N2 നീക്കം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല..ഇവ പ്രഷർ സ്വിംഗ് അഡ്‌സോർപ്‌ഷൻ യൂണിറ്റുകളാണ് (പി‌എസ്‌എ), അവ ഒ2 ട്രാപ്പുചെയ്യുന്നതിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.ഉയർന്ന മർദ്ദവും വലിയ സിലിണ്ടറുകളും ഉയർന്ന ദക്ഷത കൊണ്ടുവരും (4 സിലിണ്ടറുകൾക്ക് 85% വരെ കാര്യക്ഷമതയുണ്ട്).ഇത് O2 ഘനീഭവിക്കുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹം പറയുന്നതുപോലെ ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല (അല്ലെങ്കിൽ ലേഖനം പറയുന്നു)
നിങ്ങൾ അഭ്യർത്ഥിച്ച വിവര ഉറവിടം നൽകണം, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് 13X, 5A സിയോലൈറ്റ് മോളിക്യുലാർ അരിപ്പകളിൽ N2 പൂർണ്ണമായും ആഗിരണം ചെയ്യാൻ കഴിയും.http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
സിയോലൈറ്റ് നൈട്രജൻ ആഗിരണം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് വിക്കിപീഡിയ PSA ലേഖനവും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
"എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഒരു വാണിജ്യ യൂണിറ്റിനേക്കാൾ വളരെ വിലകുറഞ്ഞതാണ്."BOM $1,000 കവിഞ്ഞതിനാൽ, ഈ പ്രസ്താവനയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.ഗാർഹിക (പോർട്ടബിൾ അല്ലാത്ത) വാണിജ്യ കോൺസെൻട്രേറ്ററുകൾക്കുള്ള മെറ്റീരിയലുകളുടെ ബില്ലിന് ഏകദേശം 1/3 ചിലവ് വരും, കണ്ടെത്താൻ എളുപ്പമാണ്, തൊഴിലാളികളൊന്നും ആവശ്യമില്ല.17LPM നല്ലതാണെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ ആശുപത്രിക്ക് പുറത്ത് ആരും അത്തരം ട്രാഫിക്ക് ആവശ്യപ്പെടില്ല.അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു അഭ്യർത്ഥനയുള്ള ആരെങ്കിലും ചെക്ക് ഔട്ട് ചെയ്യാനോ ഇൻട്യൂബ് ചെയ്യാനോ പോകുകയാണ്.
അതെ, ഇതൊരു രസകരമായ പ്രോജക്‌റ്റാണ്, പക്ഷേ അതെ, അതിന്റെ ചെലവ്-ഫലപ്രാപ്തി ഒരു പരിധിവരെ നിസ്സാരമാണ്.ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ, പുതിയ 10l/pm ഉപകരണങ്ങൾ ഏകദേശം $1500AUD മാത്രമാണ്.$1000 എന്നത് യുഎസ് ഡോളറാണെന്ന് കരുതുക, ഇത് പുതിയ ഉപകരണങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിനുള്ള ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നു.
മഹാമാരിക്ക് മുമ്പ്, 98% നിരക്കിൽ മിനിറ്റിന് 1.5 ലിറ്റർ ഒഴുക്കുള്ള ഏകദേശം £160 വിലയ്ക്ക് ഞാൻ eBay-യിൽ ഒരെണ്ണം വാങ്ങി.ഈ കാര്യം ഇതിനേക്കാൾ വളരെ നിശബ്ദമാണ്!ഈ രീതിയിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും ഉറങ്ങാൻ കഴിയും.
പക്ഷേ പറഞ്ഞുകഴിഞ്ഞാൽ ഇതൊരു വലിയ ശ്രമമാണ്.ശബ്ദവും സ്ഫോടനവും ഒഴിവാക്കാൻ നീളമുള്ള പൈപ്പിന് അടുത്തുള്ള മുറിയിൽ വയ്ക്കുക.
സംരക്ഷിത അന്തരീക്ഷത്തിലോ വെൽഡിങ്ങിലോ പോലും നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഏതാണ്ട് ശുദ്ധമായ നൈട്രജൻ ഉറവിടമായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് എനിക്ക് അറിയണം.
നൈട്രജൻ നിറച്ച ടയറുകളുടെ കാര്യം.ഈ സേവനത്തിനായി അവർ ഈടാക്കുന്ന ഫീസ് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, നൈട്രജൻ വളരെ ചെലവേറിയതായിരിക്കണം…:)
അടുത്ത ഘട്ടം രസകരമായിരിക്കാം-ഈ കോൺസെൻട്രേറ്ററിന്റെ ഔട്ട്പുട്ട് നേടുകയും 95% O2 + 5% Ar മിശ്രിതം വേർതിരിക്കുകയും ചെയ്യുക.പിഎസ്എ സിസ്റ്റത്തിലെ സിഎംഎസ് മോളിക്യുലാർ അരിപ്പ ഉപയോഗിച്ച് ചലനാത്മക വേർതിരിവ് വഴി ഇത് ചെയ്യാം.തുടർന്ന് ആർഗോൺ സിലിണ്ടർ നിറയ്ക്കാൻ 150 ബാർ പമ്പ് സജ്ജമാക്കുക.:)
ഇപ്പോൾ, യഥാർത്ഥ സ്‌ഫോടനാത്മകമായ വിനോദത്തിനായി വീട്ടിൽ ലിൻഡേ പ്രക്രിയ നടത്താൻ ആരെയെങ്കിലും ആവശ്യമുണ്ട്
ഞങ്ങളുടെ വെബ്‌സൈറ്റും സേവനങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ, ഞങ്ങളുടെ പ്രകടനം, പ്രവർത്തനക്ഷമത, പരസ്യ കുക്കികൾ എന്നിവയുടെ സ്ഥാനം നിങ്ങൾ വ്യക്തമായി അംഗീകരിക്കുന്നു.കൂടുതലറിയുക


പോസ്റ്റ് സമയം: മെയ്-18-2021